Les médiateurs de la Cédéao quittent le Mali sans être parvenus à rapprocher pouvoir et opposition

Le Mouvement du 5-Juin et le Rassemblement des forces patriotiques exigent la démission du président Ibrahim Boubacar Keïta.

La médiation ouest-africaine venue chercher une solution à la crise sociopolitique au Mali a émis, dimanche 19 juillet, à l’issue de sa mission, une série de propositions pour l’essentiel identiques à celles rejetées la veille par le mouvement à l’origine de la contestation.

Les médiateurs demandent la nomination « de toute urgence d’un gouvernement d’union nationale, sur la base du consensus », dont 50 % des membres seront issus de la coalition au pouvoir, 30 % de l’opposition et 20 % de la société civile.

Envoyée mercredi à Bamako par la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao) et conduite par l’ex-président nigérian Goodluck Jonathan, la mission de médiation recommande aussi la nomination, via un mécanisme complexe, d’une nouvelle Cour constitutionnelle chargée d’examiner en priorité le litige électoral sur les résultats des législatives de mars-avril.

Sa déclaration finale, publiée dimanche, acte le refus « d’adhérer » à ces propositions de l’alliance du Mouvement du 5-Juin et du Rassemblement des forces patriotiques (M5-RFP), qui regroupe des chefs religieux et des personnalités du monde politique et de la société civile à l’origine des manifestations contre le pouvoir.

Troubles meurtriers

Dans la nuit de vendredi à samedi, à l’issue d’une ultime réunion avec les médiateurs, le M5-RFP avait estimé que ces propositions « ne correspondent absolument pas aux aspirations et attentes exprimées par le M5-RFP et portées par l’écrasante majorité du peuple malien ».

Le mouvement avait notamment déploré que la médiation insiste expressément sur le maintien au pouvoir du président Ibrahim Boubacar Keïta, dont il exige obstinément la démission.

Dans sa déclaration finale, la médiation ne se prononce pas expressément sur le sujet mais souligne qu’« aucune forme de changement non constitutionnel d’accession au pouvoir ne sera acceptée ».

Le président Keïta est massivement contesté dans la rue depuis juin. Au climat d’exaspération nourrie depuis des années par l’instabilité sécuritaire liée aux violences djihadistes et intercommunautaires dans le centre et le nord du pays, au marasme économique et à une corruption généralisée est venue s’ajouter l’invalidation en mai par la Cour constitutionnelle d’une trentaine de résultats des législatives de mars-avril.

Le 10 juillet, la troisième grande manifestation contre le pouvoir à l’appel du M5-RFP, a dégénéré en trois jours de troubles meurtriers à Bamako, les pires dans la capitale depuis 2012 qui ont fait officiellement onze morts et plus d’une centaine de blessés.

« Nous avons rencontré le M5 quatre fois et nous n’avons pu rapprocher nos divergences », a reconnu dimanche Goodluck Jonathan lors d’une conférence de presse à Bamako, précisant qu’il n’était pas dans les attributions de la Cédéao de chercher à obtenir la démission du président Keïta ou de « s’occuper de la mise en place d’un gouvernement intérimaire » au risque de déclencher « une crise majeure ».

« Résolutions importantes »

Ni le gouvernement malien ni les responsables du M5-RFP n’ont pu être joints par l’AFP dimanche pour réagir aux propositions finales de la médiation, venue tenter d’éviter une aggravation de la crise et une nouvelle effusion de sang.

La crise politique actuelle au Mali, dont une large partie du territoire, en proie à des violences djihadistes et communautaires quasi quotidiennes, échappe à l’autorité de l’Etat, inquiète ses alliés et voisins qui craignent que le pays sombre dans le chaos.

La médiation a produit « des résolutions importantes », a estimé Jean-Claude Kassi Brou, président de la Commission de la Cédéao. « Malheureusement, nos frères du (…) M5 n’ont pas accepté ce plan, mais le dialogue n’est pas rompu. Nous allons continuer à travailler », a-t-il assuré à l’AFP.

Il a également affirmé que l’imam Mahmoud Dicko, sorte d’autorité supérieure, à la fois politique et spirituelle de la contestation, « accepte les grandes lignes de nos recommandations ». Ce dernier n’a pu être joint par l’AFP.

SOURCE : https://www.lemonde.fr

Partager :
Facebooktwitterlinkedinmail

Laisser un commentaire

En poursuivant votre navigation sur ce site ou en cliquant sur En savoir plus...

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close